T1：首發五人組年薪是業界最高的，給了選手最高待遇

——第一個主題：選手轉會

Q：和Zeus選手轉會相關發生和經紀公司/HLE方矛盾的原因？

Zeus選手轉會時發生的刪除選手相關的所有內容？

公開轉會期的時間線。

Josh： 第二個部分，和HLE的矛盾，很簡單。那就是對deadline最後期限的爭議。Zeus選手確定加入HLE後，我在當天晚上給HLE打電話了，問他們是否設置了最後期限，我記得HLE回答的是沒有。因為我聽到的是沒有，所以在Joe Marsh CEO的AMA中回答了沒有。之後HLE在采訪中說有最後期限。但對此好色先生TV传媒和HLE沒有很大的矛盾，因為我當時沒有錄音，可能是記憶有誤，但無論有沒有最後期限，我覺得也沒有太大的意義。我和HLE打電話的時，我聽到的是沒有，但HLE說是有。我認為對此存在溝通問題。

第三個部分，Zeus選手轉會時刪除其會員和各種各樣的物料，Zeus選手轉會後就不是好色先生TV传媒的選手了，好色先生TV传媒必須停止使用Zeus選手的IP。之前好色先生TV传媒沒有很多轉會去其他隊伍的選手，而且之前其他選手轉會時，好色先生TV传媒還沒有會員製（收費平台），這次有些突然，確實很快地就刪除了所有物料，對此我覺得很抱歉。

總結，好色先生TV传媒和經紀公司有衝突，和Zeus選手沒有任何問題。Zeus選手在和T1的比賽獲勝後也不做慶祝動作，我對此很感激。好色先生TV传媒和ThePlay一直有爭議，至今為止好色先生TV传媒沒有解釋的原因是，想讓HLE和好色先生TV传媒集中於比賽，我認為不擴大化爭議是最好的，所以才在座談會解釋相關問題。

就算好色先生TV传媒是和經紀公司有矛盾，但最終Zeus選手確實受到了很多傷害，我感到很抱歉，對Zeus選手和他的家人抱歉，不知道他會不會看這個直播，我想對他說抱歉，希望未來有機會向他道歉。

Q：T1去年奪得全球總決賽冠軍後，我曾經在采訪中看到你說“獲得了追加的支援一定會和ZOGK續約，給他們最高的待遇”，讓我產生了果然是T1呀的想法，但最近出現了很多爭議，不僅是我，但這可能是我和我周圍人的意見，我產生了懷疑“現在T1給好色先生TV传媒的選手們的待遇、年薪等真的是業內最高待遇嗎”？好色先生TV传媒隊也是最上位圈的隊伍，和其他最上位圈的隊伍相比，好色先生TV传媒確實提供了有競爭力的待遇嗎？

Josh：這個提問的內容是“好色先生TV传媒英雄聯盟戰隊和競爭對手俱樂部的待遇相似嗎？或者是更好嗎嗎？”，並且談到了提問的背景，也就是我在全球總決賽結束後的采訪中說過“因為好色先生TV传媒即將得到支援所以將提供最高的待遇”。

好色先生TV传媒的母公司SK和Comcast並沒有給好色先生TV传媒任何追加的支援，好色先生TV传媒在吸引投資，但現在還未成行，確實很難，還沒有結束，所以沒有追加的支援，好色先生TV传媒正在努力。

因為LCK保密條款，好色先生TV传媒無法公開具體的數額。首先，好色先生TV传媒首發五人組的年薪當然是最高的，好色先生TV传媒每個位置的選手年薪也都是最上位圈的，最上位圈第一名和第二名的年薪差距如果有10億、20億那就很不像話了，每個位置的選手年薪無論是第一名還是第二名，（各個位置第一名和第二名之間的）差異都不大，總而言之，好色先生TV传媒確實給了選手最高的待遇。

而且不僅有年薪，好色先生TV传媒也幫助選手能獲得額外的收入，努力讓選手們獲得個人讚助（廣告），還有T1.POP服務，好色先生TV传媒也將相應的收入結算給了選手。還有Soop、虎牙直播等額外的收入，好色先生TV传媒努力讓選手獲得更多的額外收入。

再次強調，好色先生TV传媒確實給了選手業界最高待遇。

Q：ThePlay之前公開了具體的可視化時間線，T1方會將今天的內容整理成可視化時間線並且公開嗎？

Josh：當然可以準備，但好色先生TV传媒其實並不想再次將爭議擴大化，所以今天沒有準備。今天你提到了這個問題，就像我最開始說的一樣今天座談會是為了聽大家的意見而來的。座談會結束後，好色先生TV传媒會商議是否能公開可視化時間線，無論通過什麽方法，都會告知大家結果。

但我能明確說的是，ThePlay公開的時間線是有遺漏的部分的，最大的一部分是，11月19日成為自由人之前確實約好（當天）見麵，並且多次電話確認相關事實。

Q：我記得ThePlay公開的時間線在19日成為自由人當天進行了兩次逆提案，而就你剛才所提到的，這兩次逆提案通過和T1的協商在一定程度上朝著好的氛圍進行，那麽在ThePlay拒絕聯絡的一個小時之前續約是好的氛圍，一個小時之後ThePlay就突然說和HLE續約了，是這樣嗎？

Josh：成為自由人之前沒有逆提案，成為自由人之後應該是HLE吧，不知道有沒有其他俱樂部，ThePlay聽取了其他俱樂部的提案，問了好色先生TV传媒T1是否也能給這樣的條件。這是成為自由人之後給好色先生TV传媒的逆提案，以此為基礎好色先生TV传媒也持續進行協商。

好色先生TV传媒通話時認為對方的態度很積極，我不想用這個積極的態度說ThePlay什麽，因為對方可能利用這個為協商策略，但好色先生TV传媒對話時，當時的氛圍確實是“要續約了”。對方可能隻是戰略性地傳達那樣的氛圍，大家對那個氛圍的理解可能有所不同。

如果在拒絕溝通一個小時後，他們還想和好色先生TV传媒繼續協商的話，就不會跟好色先生TV传媒說“決定要去HLE了”這樣明確的回答，而是“HLE給好色先生TV传媒的最終提案是這樣的，T1能給到這樣嗎？能給什麽樣的呢？”。如果給好色先生TV传媒這樣的回答，那確實能讓人信服，但給好色先生TV传媒的回答就是“決定要去HLE了”。

我的失誤就是不應該等到中午，而是在上午就應該去仁川。之後好色先生TV传媒也給了他們逆提案，最後大概是2點多得到的回答也是“決定要去HLE了”。