張本智和是咋贏的，孫穎莎又是咋輸的

王楚欽vs張本智和：男子乒乓球的根本矛盾

乒乓球過去30年，球大小材質，比賽賽製，發球規則，器材規格何種東西林林總總改了一個遍，但是有個根子上的東西一直很穩定：男子乒乓球，解決前三板，就解決80%問題。

這個特點很集中過的體現在張本智和王楚欽的對局上。

橫濱之前，兩人交手11次，王楚欽8勝3負，WTT中王楚欽更是6-0的戰績。尤其之前兩次交手，拉斯維加斯和重慶，4-0，4-1，場麵上看，堪稱摧枯拉朽。

最集中的矛盾，就集中在張本智和如何應對王楚欽的發球上。客觀的說，王楚欽最常用的這個正手側旋短球，確實是他最好的技術之一。旋轉質量很高，同時速度很快，第一落點還靠近自己這邊端線，迷惑性很大。這種短球的首要作用，就是破壞對手的節奏，讓對手來不及移動到正手，無法用反手擰作為接發球的第一選擇。

張本智和之前嚐試了各種接發球的方式，效果都不太好；到了拉斯維加斯，死馬當活馬醫的劈長為主，被王楚欽照單全收，前三板全麵的上風。王楚欽自己發球輪次得分27-18，接發球也打到18-9。

而到了橫濱，情況的改觀在數據統計上都非常明顯：王楚欽自己發球輪次得分26-33落後，接發球輪次24-31——從兩邊都遙遙領先，變成了兩邊都落後。

回到開頭說的，男子比賽中最重要的矛盾就是解決對手的前三板。如果在前三板，尤其是接發球上缺乏應對手段，任何對局都會變得非常困難——但是反過來也成立，也就是如果弄清楚了對手的前三板，本來很難打的局麵也會展開很多。

而張本智和的調整甚至都不能說做的有多好：他這次最大的調整，甚至質量都不是很高。嚐試了各種辦法都不太成功之後，張本這次變化，前半段主要是盡量把球劈到王楚欽反手位，後半段更多王楚欽的側旋發球回到偏正手位置，稍微高點也行，半出台也行——無論哪種都退台積極準備防守。

之前張本智和的思路主要集中在硬碰硬，想辦法最大化化解王楚欽發球的質量；這次多少有點死馬當活馬醫的意思：反正治不住你的發球，那就在所有的壞選擇裏挑一個最說得過去的。對於進攻為上，這輩子主打比對手先上手的張本智和來說，選擇主動退台挨打，也算是沒辦法硬想了。

給反手長

給正手半出台

結果上看，效果不錯——隻要能頂住一下，後續連接上，張本智和的近台對抗就可以打起來了——對於世界級別的選手來說，從一邊倒到能贏，有時候就差這麽一點點。

——都不用真的能破壞對手的發球套路，能稍微糊弄過去有時候都是天翻地覆的變化。從0：4輸，到4：2贏，其實男子乒乓球大家的差距有時候就是這麽小。

孫穎莎vs陳幸同：穩定很重要，但是太穩定了呢？

每個頂尖選手麵對的困難和挑戰都各自不同：對於孫穎來說，她挑戰中的一個是現在漫長的賽程。相比於前輩們，她處在一個微妙的位置，她仍然在世界之巔，但是要在這裏堅持到洛杉磯奧運會。

客觀上說，孫穎莎這場決賽本身處理沒什麽可指摘的。對手是心態輕鬆，狀態不錯的隊友。自己這邊，不太像有些時候和對手在反手較勁，發動也積極。

問題是有時候，這種狀態會太平穩，給對手太多機會。

場麵上說，孫穎莎這邊第一局開局不錯，但是到了第二第三局，反手半台失誤偏多，潛意識裏很多球出手就偏平穩——換做不太熟悉的，程度把握的差一些，或許暴露出來的空間就不多。遇到熟悉的隊友，就有可能把這些求穩變現。

質量稍微低，陳幸同馬上掰直線

這球對於99%的人根本不是機會

其實類似的事情一直在發生：最著名的類似情況，是馬龍蘇州登頂之前連續輸給王皓。那會馬龍打的太平穩，就給了王皓太大的空間。其實這種情況如何處理大家都知道，從幾歲的時候開始就不停被教練念叨：積極主動，不要想贏怕輸，輸贏都要在自己手上，別靠對手失誤，等等等。

可是在這種處境上，在WTT連軸轉沒完沒了的賽程裏，聖人也很難一直做一個完美的乒乓球運動員。對於孫穎莎和她的目標來說，現在就是一個熬——熬過現在，熬過明年，熬到奧運會。人在這種情況下會潛意識的求穩——而這本身又成了一種阻力和困難。

這球打完孫穎莎自己都哎了一聲

在這種情況下，保護自己的心態就很關鍵：從現在開始到奧運會，必然是煎熬，但事有兩麵，這也意味著這是長跑，不用在意一時輸贏。有時候頂尖運動員具有一些常人看起來奇怪的素質：ta們非常自信，同時又對自己的失敗非常健忘——說白了，其實都是在漫長而又及其激烈的競爭中，進化出來的心理防衛手段。

保護自己的精力，體能，和心態就意味著有取舍，就不能太在意一城一地的得失——這不現在橫濱結束，不到2天之後，歐洲大滿貫就又開始了。

想與隊長的作者團隊談笑風生嗎？

歡迎加入讀者交流群！

請添加微信：hcctgd163