VAR與裁判組重大誤判,利物浦險遭漏判紅牌
就在利物浦於英超首輪主場4比2戰勝伯恩茅斯後不久,利物浦名宿卡拉格公開批評VAR裁判組,指出當值裁判在比賽中漏判了伯恩茅斯後衛馬爾科·塞內西的一次明顯手球犯規,本應將其紅牌罰下。
爭議一幕:手球攔截未判,VAR未介入
比賽第14分鍾,薩拉赫送出直塞,試圖為新援埃基蒂克創造機會。伯恩茅斯後衛塞內西在回追過程中解圍失誤,皮球反彈後反而讓埃基蒂克獲得單刀之勢——盡管此時進攻球員距離禁區仍有一段距離。
在意識到失誤後,塞內西迅速反應,伸出左臂將球擋出。隨後,皮球反彈擊中利物浦球員加克波手臂,主裁判卻吹罰加克波手球,將球權判給伯恩茅斯。
這一判罰立即引發利物浦教練組和球員的強烈抗議。主帥斯洛特憤怒地在場邊揮舞雙臂,全隊球員圍住裁判申訴,認為塞內西是故意用手停球,破壞了明顯的進球機會,理應被直接紅牌罰下。
然而,盡管爭議巨大,VAR裁判組並未介入,維持了原判。
天空體育解說員彼得·德魯裏在直播中解釋VAR未介入的原因:“VAR進行了核查,認為球員並未主動控球,而是球從一人彈到另一人手上,屬於無意接觸。”
對此,卡拉格當場反駁:“這明顯是手球犯規!塞內西清楚知道自己在做什麽——這是後衛的本能反應,但毫無疑問,他就是用手去觸球、去阻擋進攻!”
這位47歲的前紅軍後衛進一步指出:“裁判所接收到的信息是錯誤的。” 他強調,即便最終未構成“破壞明顯進球機會”的紅牌條件,這次手球也應被認定為犯規,至少應改判為利物浦的任意球,而非加克波手球。
英超裁判中心隨後確認了裁判組的決定。官方解釋稱,VAR之所以未建議改判,是因為事發地點距離球門過遠,因此不構成“破壞明顯進球機會”的紅牌條件,同時也不被視為“清晰明顯的手球犯規”。
英超官方在X平台發布聲明:“VAR已審查塞內西未被罰下的決定,確認該情況不構成明顯手球或破壞進球機會,因事發位置距離球門較遠。”
頗具諷刺意味的是,第37分鍾,正是塞內西再次被埃基蒂克突破。法國新星輕鬆晃過這名後衛,冷靜推射破門,攻入自己在英超的首粒進球,幫助利物浦取得領先。
據德國天空體育記者普勒滕貝格的消息,法蘭克福體育總監馬克斯-克勒舍已為球隊的進攻型中場新星詹-烏尊設定了...
2025-10-07雖然23歲的比利時門將塞納·拉門斯在首秀表現不錯,曼聯仍然可能在2026年嚐試引進阿斯頓維拉的阿根廷國門埃米...
2025-10-07雷速體育10月6日宣 在國際米蘭主場4-1戰勝克雷莫內塞的意甲第6輪比賽後,擔任天空體育解說嘉賓的誇利亞雷拉...
2025-10-07官方消息,歐足聯已經官方批準比利亞雷亞爾對陣巴塞羅那的西甲聯賽和米蘭對陣科莫的意甲聯賽在海外進行。歐足...
2025-10-07雷速體育10月7日宣 NBA季前賽,獨行俠106-89擊敗雷霆。本場比賽新科狀元弗拉格迎來首秀,首發打了14分鍾,6投3中...
2025-10-07