中足聯推爭議政策！多1人留洋=多1名外援，漏洞多，恐成新U23政策

中足聯日前推出一係列重磅舉措意見，減少俱樂部梯隊、取消強製設立女足，讓俱樂部可以節省非常多的開支，但是對中國足球來說是好是壞目前還不清楚。與此同時還有另一項重磅政策，引發了整個足壇的討論，那就是俱樂部輸送到海外聯賽的球員數量，將與注冊外援數量掛鉤，這相當於中足聯是在鼓勵俱樂部把球員送出去留洋。

從新賽季開始，哪家中超俱樂部能送球員去歐洲五大聯賽英超、西甲、意甲、德甲、法甲，每送走1人，就能多注冊1個外援！現行政策是全年累計注冊外援不超6人，這意味著理論上可能出現注冊7名外援俱樂部。當然注冊外援數量與上場外援數量不是一個概念，不會對聯賽公平性產生太大影響。其實中足聯的這項措施初衷很好，鼓勵俱樂部放行尖子球員留洋，同時用額外外援補償球隊實力損失。但這種做法是不是有些違背足球科學發展規律了呢？

目前來看俱樂部必須送往五大聯賽一線隊或梯隊，才能享受到額外注冊外援的獎勵，但目前細則未明確是否要求出場時間。每送1人多1個外援注冊名額，但比賽同時上場外援數仍保持5人，但未明確新增外援能否進大名單，這會影響到一場比賽是否會出現6名外援同時進入比賽名單的情況。這次的政策對那些青訓大戶，尤其是有相當出色的年輕球員的俱樂部有利，但是球員是否真的想要留洋呢？

這政策看著誘人，但是實際操作起來可能會有很多漏洞，豪門俱樂部完全可以砸錢和五大聯賽球隊合作，把梯隊小球員租借出去，球員不用出國，掛個名就能換外援名額。西班牙、葡萄牙低級別聯賽有很多中資俱樂部，政策一旦執行，他們完全可以接收中國球員，不管這些球員是否有能力在這些球隊出場，這相當於出口轉內銷的又一案例。

退一步說，如果政策足夠嚴謹，確實能夠幫助國內球員到五大聯賽留洋，但是目前中超有潛力衝擊五大聯賽的球員屈指可數，王鈺棟、蒯紀聞、劉誠宇等U20國腳，可能隻有王鈺棟有實力登陸五大聯賽，而且還隻能是替補輪換角色，其他人想直接踢五大聯賽難度極大，大概率隻能從梯隊或低級別起步。中足聯這政策初衷絕對是好的，但中國足球曆史上有太多的違背足球發展規律的政策，最後被證明是完全失敗的，例如之前著名的U23政策，所以這一政策還是需要謹慎。